Brianzacque... ma l'IMU?

   "Circa due mesi fà ho chiesto ai Revisori dei Conti del Comune di Brugherio se sono stati rispettati i principi contabili in tema di accertamento delle entrate. Infatti la società Brianzacque ha accantonato a bilancio del 2016 ben 10 milioni di euro per il pagamento dell’IMU a Brugherio asserendo che a fronte degli avvisi di accertamento “era probabile la soccombenza”. Il Comune di Brugherio non fà nessuna menzione di questi soldi e dice che non sono da inserire a Bilancio. Peccato che i principi contabili approvati nel 2016 dicano che le somme accertate devono essere tutte inserite a Bilancio. Evidentemente al Comune non interessano questi soldi e nemmeno sollecitare i Revisori a dare una risposta. I Revisori si sono limitati per ora a raccogliere la documentazione. Forse che la risposta la diano dopo le elezioni?"
f.to                  

Scarica da qui la nostra richiesta al Collegio dei Revisori del Conti del Comune di Brugherio (e per conoscenza al Segretario Generale).


Assessore con incarico in società partecipate dell'idrico: tutto limpido e trasparente?


Solo i portavoce a 5 Stelle chiedono spiegazioni per comportamenti anomali.
Perché il Sindaco di centro-sinistra non chiede un parere al Ministero dell’Interno?
Perché a nessun altro dei consiglieri di opposizione viene in mente di chiedere chiarimenti?
Forse è perché quando destra e sinistra hanno in cumune particolari interessi (e i "quando" sono sempre più comuni ed evidenti anche nelle amministrazioni locali) a nessuna delle parti conviene?
Se il Prefetto non darà risposta,
attraverso i portavoce in Parlamento sarà fatta interrogazione parlamentare al Ministro degli Interni 
...e se ancora non ci sarà risposta andremo avanti ancora fino a quando qualcuno ci darà un riscontro.
Fino in fondo: Fino a quando vinceremo... 

Il Difensore Regionale della Lombardia accoglie la nostra istanza


Il difensore regionale della Lombardia ha accolto il ricorso del nostro consigliere comunale Marco Fumagalli contro CEM Ambiente riguardante l'accesso all'area riservata del loro web. 
CEM aveva inizialmente negato l'accesso senza dare ulteriori motivazioni. 
In data 22 Novembre 2017, il difensore regionale della Lombardia chiarisce che "l'accesso al sistema informatico dell'ente é uno strumento certamente consentito al consigliere comunale che favorirebbe la tempestiva acquisizione delle informazioni richieste, senza tuttavia aggravare l'ordinaria attivitá amministrativa". Pertanto, non comprendendo la base di tale diniego, il difensore regionale chiede a CEM di riesaminare la questione.

Per leggere la risposta integrale del difensore regionale: QUI

Con il PD costa di più anche morire

"Il Tributo" (un affresco del Masaccio)
«Che cosa ti pare, Simone? I re della terra da chi riscuotono le tasse e i tributi? Dai propri figli o dagli estranei?»
Il project financing del cimitero appena approvato dal Consiglio Comunale sarà un salasso per le tasche dei contribuenti. Infatti con la privatizzazione della gestione delle concessioni cimiteriali scatta l’imponibilità IVA che in alcuni casi sarà del 10 % e in altri del 22 % (sempre che poi il Governo non la porti da Gennaio al 11,5 e 25 %).
Altri dubbi (oggetto di nostra interpellanza) sono relativi ad una procedura autorizzata in base ad una legge abrogata e la mancanza di un parere favorevole o sfavorevole al progetto da parte del Collegio dei Revisori dei Conti; Ed anche la nostra ultima richiesta di avere un parere dalla Corte dei Conti (richiesta espressa in seduta consigliare del 27/10/17) è stata respinta dall’assessore competente Bertoni.
La procedura del project financing ha come effetto il diritto di prelazione ad aggiudicarsi la gara da parte della ditta proponente. A nostro avviso un inutile favoritismo che metterà a rischio considerevoli entrate per l'Amministrazione Comunale (per giunta a fronte di investimenti dello stesso Comune e non del Privato), un ulteriore costo che pagheranno le famiglie brugheresi.

Per fermarli c’è un solo modo:
sostenere il Movimento 5 Stelle.